Diskussion:Dämonologie: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
Superbius = Tariscoát | Superbius = Tariscoát | ||
Avaritia = Iydináv | Avaritia = Iydináv | ||
Luxuria = Fýmatv | Luxuria = Fýmatv | ||
Ira = Asyó | Ira = Asyó | ||
Gulo = Hámy | Gulo = Hámy | ||
Invidius = Iogistadív | Invidius = Iogistadív | ||
Acedius = Vsehiìóv | Acedius = Vsehiìóv | ||
Einverstanden? --[[Benutzer:Nit Ram|Nit Ram]] 18:55, 3. Dez. 2009 (CET) | Einverstanden? --[[Benutzer:Nit Ram|Nit Ram]] 18:55, 3. Dez. 2009 (CET) | ||
Version vom 3. Dezember 2009, 18:55 Uhr
Super Seite erstmal. Drei Punkte seien mal eben erwähnt:
- Was sagt der Satz: "Über das Leben der Dämonen weiß man wenig: Fest steht nur, dass sie so oft sie können die Sterblichen Ganthors heimsuchen und versuchen."
- Lass uns die Namen der Dämonen doch in der Alten Sprache schreiben (übernehme ich dann).
- Gibt es kein schöneres Wort für "Paktierenden"?
lg --Nit Ram 18:03, 2. Dez. 2009 (CET)
Schreib mal die Namen in alter Sprache auf die Diskussionsseite. --Maddin 23:03, 2. Dez. 2009 (CET)
Superbius = Tariscoát
Avaritia = Iydináv
Luxuria = Fýmatv
Ira = Asyó
Gulo = Hámy
Invidius = Iogistadív
Acedius = Vsehiìóv
Einverstanden? --Nit Ram 18:55, 3. Dez. 2009 (CET)